當(dāng)前及今后相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期內(nèi)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方 式、 實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展是黨和國(guó)家的重要戰(zhàn)略任務(wù)�！ ”ｋU(xiǎn) 業(yè)自身的協(xié)調(diào)發(fā)展，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)健康發(fā) 展具 有重要意義。由于全國(guó)不同省份的歷史文化、經(jīng)濟(jì)基 礎(chǔ)、 資源稟賦等方面存在的差異，各區(qū)域壽險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展呈 現(xiàn)出 較為明顯的不均衡性。區(qū)域壽險(xiǎn)業(yè)發(fā)展不均衡嚴(yán)重到 一定 程度，會(huì)產(chǎn)生很多負(fù)面影響，如不利于滿足社會(huì)大眾 的保 險(xiǎn)需求，不利于有序市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局的形成，不利于�！‰U(xiǎn)資 源的優(yōu)化配置，不利于保險(xiǎn)增長(zhǎng)方式的改進(jìn)等，*終 會(huì)制 約保險(xiǎn)市場(chǎng)的持續(xù)健康發(fā)展。因此，對(duì)壽險(xiǎn)業(yè)區(qū)域協(xié) 調(diào)發(fā) 展問題進(jìn)行研究，不僅有利于實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)自身的協(xié)調(diào) 發(fā) 展，而且有利于實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn) 整個(gè) 經(jīng)濟(jì)社會(huì)的平穩(wěn)健康發(fā)展�！ √K恒軒編著的《中國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究》 立足于我國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)區(qū)域之間的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā) 展，對(duì)有關(guān)壽險(xiǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行了較為 系 統(tǒng)的梳理，闡述了影響我國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、社會(huì) 、 文化和政策等因素，論證了區(qū)域壽險(xiǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā) 展 之間的互動(dòng)關(guān)系，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法實(shí)證測(cè)度了我 國(guó) 壽險(xiǎn)業(yè)在不同區(qū)域發(fā)展程度的差異，實(shí)證分析了影響 我 國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)需求的因素，在此基礎(chǔ)上對(duì)傳統(tǒng)的保險(xiǎn)區(qū)域 劃 分進(jìn)行了重構(gòu)。為借鑒發(fā)達(dá)保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，本 書 還考察了發(fā)達(dá)保險(xiǎn)市場(chǎng)壽險(xiǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，系統(tǒng) 總 結(jié)了我國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的探索和實(shí)踐，闡 述 了保險(xiǎn)業(yè)在服務(wù)“三農(nóng)”建設(shè)、促進(jìn)城鎮(zhèn)化、解決城 鄉(xiāng) “二元”結(jié)構(gòu)引致問題等方面的做法和成效。*后， 本 書從政府和市場(chǎng)兩個(gè)方面提出了促進(jìn)我國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)區(qū)域 協(xié) 調(diào)發(fā)展的一些思考和建議。 《中國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究》的主要觀點(diǎn)有�。骸�**，區(qū)域壽險(xiǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系密切，區(qū) 域 壽險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的貢獻(xiàn)度，區(qū) 域 壽險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的嚴(yán)重不協(xié)調(diào)性將制約區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā) 展。本書對(duì)保險(xiǎn)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了格 蘭 杰因果檢驗(yàn)，結(jié)果顯示保險(xiǎn)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因�！ ”尽�通過柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)建模來測(cè)度保險(xiǎn)對(duì) 經(jīng) 濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度，實(shí)證結(jié)果表明，我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展 對(duì) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較為明顯的促進(jìn)作用，這種互動(dòng)關(guān)系在 不 同省份的表現(xiàn)程度存在著差異：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后地區(qū) ， 保險(xiǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用較弱；在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá) 地 區(qū)，保險(xiǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度較大。這種實(shí)證結(jié)果 與 經(jīng)驗(yàn)分析相一致�！ 〉诙�，當(dāng)前我國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)發(fā)展存在較為嚴(yán)重的區(qū)域 不 協(xié)調(diào)性。本書運(yùn)用協(xié)調(diào)度模型，對(duì)我國(guó)東部、中部、 西 部、東北部四大區(qū)域的壽險(xiǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系 進(jìn) 行了分析。從理論上講，如果壽險(xiǎn)區(qū)域劃分較為科學(xué) ， 壽險(xiǎn)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)調(diào)度會(huì)比較理想。比如 ， 壽險(xiǎn)業(yè)發(fā)展水平較為落后的省份應(yīng)歸于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為 滯 后的區(qū)域內(nèi)。但本書研究發(fā)現(xiàn)，目前我國(guó)大部分省份 的 壽險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性較差，絕大部分省份近幾年 的 協(xié)調(diào)度數(shù)據(jù)平均值位于高度失調(diào)區(qū)間，有的甚至處于 極 度失調(diào)區(qū)間。本書對(duì)壽險(xiǎn)業(yè)四大區(qū)域差異的實(shí)證測(cè)度 結(jié) 果也顯示，壽險(xiǎn)區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)主要反映在保費(fèi)收入 和 保險(xiǎn)密度指標(biāo)上，這種差異主要是由于每個(gè)區(qū)域內(nèi)部 省 份之間的差異造成的，這表明采用傳統(tǒng)的四大板塊劃 分 法來進(jìn)行壽險(xiǎn)業(yè)區(qū)域劃分并不合理，有必要根據(jù)實(shí)際 情 況重新進(jìn)行壽險(xiǎn)業(yè)的區(qū)域劃分�！ 〉谌�，根據(jù)我國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)現(xiàn)階段的發(fā)展特征，本書 認(rèn) 為可以重新將壽險(xiǎn)區(qū)域劃分為發(fā)達(dá)、較發(fā)達(dá)、欠發(fā)達(dá) 和 不發(fā)達(dá)四類。從理論上講，通過因子分析和主成分分 析 法，可以將壽險(xiǎn)市場(chǎng)重新劃分成新的不同區(qū)域，共有 三 類、四類、五類和六類四種新的保險(xiǎn)區(qū)劃方法。綜合 各 種因素，本書選擇四類劃分法，即**類為發(fā)達(dá)地區(qū) ， 包括北京、天津、上海3個(gè)直轄市；第二類為較發(fā)達(dá)地 區(qū)，包括河北、山西、遼寧、黑龍江、江蘇、浙江、 山 東、廣東、福建、新疆10個(gè)省份；第三類為欠發(fā)達(dá)地 區(qū)，包括重慶、吉林、江西、陜西、內(nèi)蒙古、甘肅、 寧 夏、安徽、河南、湖北、湖南、四川、海南13個(gè)省份��； 第四類地區(qū)為不發(fā)達(dá)地區(qū)，包括廣西、貴州、云南、 青 海、西藏5省份。 第四，本書認(rèn)為促進(jìn)我國(guó)壽險(xiǎn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，不 僅 需要從公司層面入手，在管理、產(chǎn)品、銷售、服務(wù)等 方面 進(jìn)行改革和創(chuàng)新，同時(shí)還需要政府層面的支持和引導(dǎo) 。借 鑒壽險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)今后可從加強(qiáng)壽險(xiǎn)區(qū) 域特 點(diǎn)研究、創(chuàng)新壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)模式、加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管、實(shí)施稅 收優(yōu) 惠、強(qiáng)化保險(xiǎn)教育等方面，著力實(shí)現(xiàn)壽險(xiǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)調(diào) 發(fā) 展。從公司層面而言，要加強(qiáng)現(xiàn)代保險(xiǎn)企業(yè)制度建設(shè) ，創(chuàng) 新機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)管理模式，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，促進(jìn)小額�！‰U(xiǎn)、 “三農(nóng)”保險(xiǎn)等領(lǐng)域的產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新，同時(shí)促進(jìn)網(wǎng) 銷、 電銷等銷售方式和渠道多樣化。從監(jiān)管層面而言，監(jiān) 管機(jī) 構(gòu)應(yīng)針對(duì)不同區(qū)域壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展特點(diǎn)，增強(qiáng)防范化解 風(fēng)險(xiǎn) 的能力和水平，合理制定促進(jìn)區(qū)域壽險(xiǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃， 建立 健全分類監(jiān)管指標(biāo)體系，建立健全市場(chǎng)退出和信息披 露制 度，不斷完善監(jiān)管手段和措施，增強(qiáng)監(jiān)管的針對(duì)性和 有效 性。政府相關(guān)職能部門可以從加大稅收優(yōu)惠力度、推 動(dòng)�！‰U(xiǎn)消費(fèi)者教育等方面扶持區(qū)域壽險(xiǎn)業(yè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn) 業(yè)與 經(jīng)濟(jì)社會(huì)的良性互動(dòng)。
本書立足于我國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)區(qū)域之間的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，對(duì)有關(guān)壽險(xiǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行了較為系統(tǒng)的梳理，闡述了影響我國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化和政策等因素，論證了區(qū)域壽險(xiǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的互動(dòng)關(guān)系，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法實(shí)證測(cè)度了我國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)在不同區(qū)域發(fā)展程度的差異，實(shí)證分析了影響我國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)需求的因素，在此基礎(chǔ)上對(duì)傳統(tǒng)的保險(xiǎn)區(qū)域劃分進(jìn)行了重構(gòu)。
|
