本書在當(dāng)代學(xué)者反思“《家語》王肅偽作”說的基礎(chǔ)上，立足于古典文獻(xiàn)學(xué)史與學(xué)科理論，對這一《家語》偽書說的演進(jìn)歷程、概念內(nèi)涵，以及前人論證此說的方法邏輯、心理意圖與研究實(shí)質(zhì)等問題再做檢討。結(jié)論認(rèn)為“《家語》王肅偽作”說于清乾隆年間論定，強(qiáng)調(diào)王肅從諸多古書中選取素材，有目的地對其中的內(nèi)容進(jìn)行了全面改動(dòng)以偽造《家語》，從而使得此書在整體上反映王肅個(gè)人的觀點(diǎn)意見，帶有其自身的風(fēng)格色彩，應(yīng)當(dāng)被視為其個(gè)人的創(chuàng)作。以范家相、孫志祖為代表的清代《家語》辨?zhèn)握咴陂惾翳乘_創(chuàng)的疏證辨?zhèn)畏妒降挠绊懴�，以比勘疏證的方法嘗試對《家語》中王肅作偽的痕跡進(jìn)行清理，以此證明“《家語》王肅偽作”這一命題。然而他們在辨?zhèn)沃写嬖谥A(yù)設(shè)立場以循環(huán)論證和過度推衍以強(qiáng)行將王肅與偽跡相綁定的情況，其實(shí)未能證明自己的觀點(diǎn)。聯(lián)系時(shí)代風(fēng)氣，“《家語》王肅偽作”說在清代之所以形成并大盛，這與當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界“崇鄭黜王”的風(fēng)氣有著密切而重要的關(guān)聯(lián)。而清代辨?zhèn)握邍@《家語》所進(jìn)行的比勘疏證工作，實(shí)際上是要說明此書與權(quán)威經(jīng)籍不相符合，在義理上存在重大缺陷，從而消解《家語》充當(dāng)經(jīng)學(xué)論據(jù)的資格。有鑒于此，“《家語》王肅偽作”說并非追求客觀真實(shí)的文獻(xiàn)學(xué)研究，其結(jié)論不可靠，相關(guān)影響宜漸漸得以消除。當(dāng)代新材料的發(fā)現(xiàn)促進(jìn)了人們對于過去研究的反思，推動(dòng)了學(xué)科的發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，圍繞《家語》的研究應(yīng)從真?zhèn)螁栴}中超脫出來，轉(zhuǎn)向?qū)ζ渖蓡栴}的動(dòng)態(tài)把握。
|
