本書所有案例皆根據(jù)真實案例改編！桑佳慧從公安大學畢業(yè)后，進入警局，先是跟隨法醫(yī)老劉作一些現(xiàn)場勘察和證物整理工作，后轉(zhuǎn)入一線，被調(diào)入重大刑事罪案偵緝大隊，開始接觸到一起起或殘忍血腥，或迷霧重重，甚至神秘離奇的恐怖罪案……
作者簡介：
桑尚：遼寧省刑警。從警十余年，經(jīng)歷、偵破大量案件，頭腦中積累了無數(shù)真實案例的素材。工作之余，熱愛寫作，于是創(chuàng)作本書。
目錄：
引言
罪案實錄第一宗雙尸奇案
1.一洞雙尸
2.男死者遺物細節(jié)
3.離奇的通話
4.張群富的魚竿哪兒去了？
5.小辮子
6.不可思議的假設：同時同地的兩起命案
7.還有第三個人
8.左撇子兇手
9.原來如此……
罪案實錄第二宗車庫冤魂案
1.車庫內(nèi)爬出一個赤身裸體的人
2.現(xiàn)場并無異常
3.肖志的詢問筆錄引言罪案實錄第一宗雙尸奇案
1.一洞雙尸
2.男死者遺物細節(jié)
3.離奇的通話
4.張群富的魚竿哪兒去了？
5.小辮子
6.不可思議的假設：同時同地的兩起命案
7.還有第三個人
8.左撇子兇手
9.原來如此……罪案實錄第二宗車庫冤魂案
1.車庫內(nèi)爬出一個赤身裸體的人
2.現(xiàn)場并無異常
3.肖志的詢問筆錄
4.司馬局長有疑問
5.三個疑點的重新調(diào)查
6.現(xiàn)場模擬重建
7.尸檢疑點
8.模擬實驗
9.徹底搜查
10.醫(yī)用塑膠手套上的燒燙痕跡
11.合謀犯罪
12.套向盧琳的絞索
后記罪案實錄第三宗離奇爆炸案
1.煤氣爆炸案？
2.電視機內(nèi)竟然藏著炸藥！
3.房東有問題……
4.哈爾濱女孩的嫌疑
5.絞盡腦汁
6.踢到寶了
7.查案子查到自己家里
8.巧合中的巧合
9.就是他！
10.火車站抓捕
11.“我咽不下這口氣！”
后記罪案實錄第四宗尸洞案
1.沙洞里漂浮的尸體
2.“這王八蛋真夠狠�。 �
3.“藍色情調(diào)”酒吧
4.惡心的奇聞
5.“二爺”的供述
6.第二起尸球案
7.他是凍死的.!
8.又是陪聊女
9.唐佳也死了……
10.心因性動機
11.酸菜缸里的第三個尸球——兇手已經(jīng)瘋了
12.兇手的秘密
13.兇手的第四張牌
14.真相大白——無頭懸案罪案實錄第五宗報紙兇殺案
1.釣魚釣到了胳膊和大腿
2.“溺死手套”
3.真實的犯罪推理
4.冥冥之中
5.陸敏的父親就是賣報人
6.追蹤——順藤摸瓜
7.情人變陰陽陌路人罪案實錄第六宗血腥樓道案
1.刨錛血案
2.密集型犯罪
3.一夜兩案
4.我知道這三名少婦的共同點了！
5.“戴……黑帽子，看不……清臉，身體很……膀�！�
6.我們遺漏了什么？
7.同城聊天室“釣魚”
8.媳婦兒是舉重運動員罪案實錄第七宗人皮鼓案
1.“我在死人身上見過這個……”
2.抓捕失手
3.一個死了二十多年的活人
4.人皮鼓
5.1983年，誰救了郝雷一命？
6.讓人吐血的檔案梳理
7.遠赴J市
8.舞廳縱火慘案生還者的回憶
9.“你還在這兒呢!”
10.內(nèi)鬼？外鬼？
11.越想越亂
12.人皮的秘密
13.半年的真空
14.竟然是他！
15.近三十年不曾消解的怨恨罪案實錄第八宗保險柜藏尸案
1.死者是自己鉆進保險柜的？
2.財務科的三名嫌疑人
3.老套路——排查分析
4.配保險柜鑰匙的老工匠
5.層出不窮的疑團
6.保險柜鑰匙竟然也能配出來
7.吵架吵出命案
8.還有一個隱藏的人
9.那人是誰？
后記罪案實錄第一宗雙尸奇案一切都是謎，解開一個謎的鑰匙，則是另一個謎。
二君山位于城北25公里處，前后兩峰平地突起，海拔都在500米以上。因形似兩個頭戴王冠、面南而坐的君王，所以得名二君。
山間古樹參天，怪石嶙峋，遍布大大小小幾十個天然巖洞。其中前峰最大巖洞內(nèi)，于明朝萬歷年間，由當?shù)馗粦舫鲑Y捐建一尊巨大的白玉觀音像，據(jù)說求子、求財、求學都非常靈驗，從古至今善男信女趨之若鶩。后峰因為山勢極為險峻，曾發(fā)生游人墜崖事故，除了一些涉奇探險和癡迷于峰下水潭內(nèi)釣魚的愛好者，平時則少人光顧。
這起轟動一時的雙尸案，就發(fā)生在二君山后峰的一個巖洞內(nèi)。
1?一洞雙尸
2006年3月月末，某個周日的中午，二君山風景區(qū)派出所突然打來電話，說有游客在后峰一個巖洞內(nèi)發(fā)現(xiàn)兩具尸體。
案子太大了，當時休息的民警全部歸隊，主管刑偵工作的副局長司馬強和刑警隊隊長肖天明率領我們開著六臺警車風馳電掣地趕赴二君山。
到了山腳下，派出所民警一邊帶領我們向后峰攀爬，一邊介紹著案情：外市兩名戶外運動愛好者相約到此探險，中午爬到后峰，準備在一個巖洞內(nèi)用自帶的酒精爐煮東西吃，不料卻在洞底看見兩個死人，他們嚇得屁滾尿流，一邊往山下跑，一邊打電話報警……
說話間，我們抵達了發(fā)現(xiàn)尸體的巖洞。那個巖洞位于后峰臨近山頂處，洞口前方是一塊寬闊平坦的巖石地，右側(cè)30米有一片面積不大的松樹林�？丈接撵o，除了偶爾傳來幾聲鳥鳴，幾乎聽不到任何聲音。
在洞口不遠的地面，有少量呈滴落狀的凝固血點，顏色較為鮮艷，呈串狀形態(tài)，斷斷續(xù)續(xù)地向洞內(nèi)延伸。循著血跡，我們打開強光手電，向幽暗的巖洞內(nèi)慢慢走去。
巖洞口寬僅2米，但越往后越廣闊，呈巨大的葫蘆形，有近30度的傾斜角度，直插入山腹。走了大約20米，打頭的民警突然高喊：“在這兒呢！”
強光手電的照射下，我清楚地看到，兩名死者并排躺在巖洞的最深處。
架好備用光源，洞內(nèi)亮堂了很多，兩名死者的慘狀讓人有些心悸。
一名死者俯臥地面，臉部朝下，根據(jù)衣著、身材判斷為男性。后腦顱骨嚴重塌陷，呈硬物多次鑿擊留下的擴裂傷，尖銳的骨茬兒刺破皮層露在外面，暗紅的血液和黃白的腦組織大量外溢，凝固板結(jié)成果凍狀。將其頭部稍稍翻轉(zhuǎn)，五十四五歲的年紀，面貌普通，雙唇微微張開，臉色因失血過多顯得有些發(fā)白。
另一名死者為二十三四歲的年輕女性，仰面躺臥，五官扭曲，表情痛苦，不過還是能看出長得很漂亮。左側(cè)太陽穴同樣有反復性硬物鑿擊痕跡，創(chuàng)口血液流到地面，形成黏糊糊的大攤血泊。脖頸處有一圈紫青的掐壓痕，褲子被褪到膝蓋以下，陰部有明顯撕裂傷，肉眼可辨大量干涸精斑，說明生前曾被強暴。
我皺著眉頭，看看四周，心中有種不好的預感，人跡罕至的巖洞內(nèi)發(fā)生雙尸命案，偵破起來恐怕要費勁了。
仔細搜索洞內(nèi)現(xiàn)場，沒有發(fā)現(xiàn)任何遺留物。翻查死者衣兜，理應攜帶的諸如身份證、錢款、手機等物品均未找到，據(jù)此初步推測為搶劫殺人，并伴有對女受害人的性侵犯。
在距離兩具尸體半米遠的地面上，陸敏提取到一塊磚頭大小的不規(guī)則石塊。放在手電下觀察，其尖銳一側(cè)表面沾有大量凝固的暗褐色血跡。
經(jīng)風景區(qū)工作人員辨認，這種石塊屬于山上特產(chǎn)的花崗石，隨處可見，應為兇手所使用的兇器，需要回去作進一步血型比對。洞內(nèi)均為粗糙的巖石地面，指紋、足印是不可辨別了。
將兩具尸體搬到洞外空闊明亮處，老劉開始進行初步尸檢。
剪開兩名死者身上的衣物，通過仔細檢查，兩人體表均沒有看到其他外力作用留下的傷痕，也沒有發(fā)現(xiàn)任何中毒跡象，死因就是硬物擊打造成的顱骨骨折。至于女死者脖頸部位的紫青印痕，并未傷及喉舌部位的骨頭，不足以致命，推斷是強奸過程中防止受害人反抗呼叫造成的。
兩名死者身體上的尸斑都出現(xiàn)在與地面接觸位置，且均已經(jīng)進入潤濕期，壓迫不能使尸斑消退，死亡時間應該是在一天前，也就是周六的中午12時左右，距報案人發(fā)現(xiàn)尸體時間整整相隔24個小時。
結(jié)合洞內(nèi)外發(fā)現(xiàn)的物證線索、受害人死亡方式和死亡時間，我們對案情有了一個大概的判斷：兩死者周六結(jié)伴同游二君山，中午攀爬到后峰巖洞附近時與兇手相遇。兇手用隨手撿到的石塊將男死者打暈拖入巖洞，并在洞內(nèi)將其擊打致死。同時，將女死者強行帶入實施了強奸。為制止女子的掙扎呼叫，兇手將其掐暈，然后又用同一石塊將其打死。
考慮到死者是兩人，體表無其他傷痕，現(xiàn)場也沒有發(fā)現(xiàn)明顯搏斗痕跡和遺留財物，我們再次推斷兇手的犯罪動機僅僅是搶劫，人數(shù)不應少于兩人，極有可能也是當天來二君山觀光的游客。
現(xiàn)場處置結(jié)束后，我們抬起兩名死者往山下走。盡管裹著白布，但人體形狀卻無法掩飾，一路上吸引了不少游客圍觀，指指點點，都在猜測是不是山上殺人了。
怕影響客流量，風景區(qū)管理人員不停地解釋著，這倆人是游玩時不慎墜落懸崖，大家只要注意安全，肯定不會出事的。
由于案發(fā)時間已經(jīng)過去了整整一天，外調(diào)基本沒有意義，肖天明只留下幾名民警繼續(xù)留在這里善后，其余人拉著尸體全部歸隊。
回到單位后，分管技術(shù)工作的副大隊長陸敏和法醫(yī)老劉分別開始對現(xiàn)場提取到的遺留物和兩具尸體進行全面檢驗。
將那塊沾血的石塊與死者傷口創(chuàng)面進行測量比對，其大小、形狀完全吻合。對其表面附著的血跡進行剝離液化，利用血液檢驗設備進行分析，一共檢測出兩種不同類型的人類血液。與兩名死者的血型進行比對，顯示具有同一性，初步證實了石塊就是致二人死亡的兇器。
接下來，將女死者雙手的指甲小心剪下，提取指縫內(nèi)的殘留物，發(fā)現(xiàn)里面夾雜有少量人類皮膚組織和血絲。又對陰道內(nèi)的干涸精液進行提取液化，制作精液樣本。然后，連同各類物證檢材一并送往省公安廳進行DNA檢驗。
下午4時左右，留駐二君山的民警帶著一些調(diào)查結(jié)果返回。
根據(jù)售票處的門票統(tǒng)計，周末兩天內(nèi)每日人流量都在300人左右。風景區(qū)面積極大，沒有安裝視頻監(jiān)控設施，根本無法確定死者進入二君山的具體時間及其他相關游客的情況。
2?男死者遺物細節(jié)
在隨后召開的案情分析會上，我們再一次對案情進行了系統(tǒng)的分析。
大家普遍認為，兇手見到兩名死者后，隨機實施了搶劫和強奸。結(jié)合其殘忍的犯罪手段，不排除慣犯的可能性，需要排查我市具有此類犯罪的前科劣跡人員，同時要比對近年來類似未破案件，爭取進行串并偵查。兩名死者身份無法確定，應立即下發(fā)協(xié)查通報，先從我市疑似失蹤人口入手。
肖天明想了想，說：“現(xiàn)場看起來確實符合搶劫殺人的基本特征，但是有一點很值得懷疑。二君山絕大部分景致都在前峰，后峰風景一般，而且山勢極為險峻，攀爬十分困難。如果兩名死者和兇手都是來游玩的，他們?yōu)楹我赖胶蠓澹烤退愣际窍埠锰诫U，可為什么兇手突然想到搶劫強奸殺人？這個罪行可不輕，說是隨機產(chǎn)生的動機，很難讓人信服。如果兇手目的單純就是搶劫，可為什么要將作案地點選在這個人跡罕至的后峰，大老遠爬山涉水還可能遇不到適合的下手對象，這一點還是很難從情理上說通啊�！�
對于肖天明這些懷疑，有人表示反對，兇手可能也是到前峰游玩，看見兩名死者衣著不錯，而且向后山走去，所以見財起意，伺機尾隨，并在巖洞無人處實行搶劫殺人。
肖天明搖搖頭，又說：“還有一點，男死者五十多歲，女死者二十多歲，他們究竟是什么關系？要是普通朋友，兩人結(jié)伴旅游顯得有些不可理解；要是父女，也不太像。那就只有一種可能，兩人關系不正常，很可能是情人。如果是這樣，是不是還有另外一種可能呢，兇手的動機是仇殺，或許就是兩名死者身邊的關系人�！�
聽肖天明這么說，我忽然想起一件事情。整理男死者遺物時，我曾注意到一個細節(jié)：男死者身上由里到外的衣著分別是黑色套頭長袖秋衣、淺黃色雞心領羊毛衫和夾克衫，基本屬于這個季節(jié)的正常穿著。但是我總感有些別扭，因為死者貼身穿的是套頭長袖秋衣，然后再配上羊毛衫，脖領處明顯露出秋衣的領子，這就顯得有些不倫不類了。
男死者滿身名牌，足以說明經(jīng)濟狀況良好。按照常理推斷，他對衣著的品位應該也不會太差，那就更不應該如此混搭。
我正想著，抬眼看看老劉，腦子一轉(zhuǎn)，立刻明白是怎么回事了。我用老劉做例子，跟大家說出了自己的推測。
大多數(shù)在機關工作的人都有自己的行業(yè)制服，由于外衣較為扎眼，一般都綴有明顯的肩章標牌，所以平時很少穿。但襯衫和褲子這類或穿在里面或不易分辨的衣服，則經(jīng)常穿著�？纯蠢蟿�，就是警襯外面套著一件毛衣，然后穿了一件夾克衫。
死者衣物如此搭配，只能說明一點，那就是兇手已經(jīng)察覺到死者秋衣和毛衫之間的那件衣服有可能暴露死者身份，所以才會將其脫下�？紤]到這個季節(jié)的正常衣著順序，應該是件襯衫什么的。
分析到這里，我說：“剛才我也查看了死者的衣物，確實在毛衫前襟和后背等位置發(fā)現(xiàn)一些磨蹭血跡，應該是脫衣時在頭部傷口處沾染到的。”
我的推理得到了大多數(shù)人的認同，司馬局長笑了笑，說：“你的這個發(fā)現(xiàn)非常重要，而且推理也不錯，但是你想到?jīng)]有，如果兇手是怕我們通過死者的這件襯衫查到其身份，那他為什么不將死者毀容？用石頭猛擊就完全能夠做到，這不是最大限度地破壞現(xiàn)場嘛！”
對呀，為什么沒有毀容呢？如果兇手連死者襯衣這個最容易忽視的細節(jié)都沒有遺漏，怎么會忘記毀容呢？我有些懷疑自己之前的判斷了。
肖天明看我有些遲疑，想了想，說：“我覺得我能夠解釋這種行為。我記得曾在一本研究犯罪心理學的書上看到這樣一個名詞，叫‘細節(jié)遮蔽重點式盲點性思維’。大家想想，我們認知一個陌生人的時候，首先就是從一個人的臉部開始辨識，也就是重點。但作為一個熟人，那張臉已經(jīng)爛熟于心，甚至已經(jīng)在潛意識中被漠視忽略了，成為他眼里一個視而不見的盲點，反而更在乎的是一些其他方面的細節(jié)。拿這個案子來說，如果是陌生人作案，首先，他不會毀容；其次，更不會脫那件標志性的衣服，因為他不會對此有顧忌，死者就是穿著一件限量版的阿瑪尼，和他又有什么關系呢。但本案中的兇手偏偏就脫了這件襯衫，由此看來，他應該是很怕我們發(fā)現(xiàn)這件襯衫，死者的身份一定會因此暴露，甚至能夠令警方立刻查到尸源。所以，他才會將死者的標志性衣服脫掉，但卻偏偏忽略了作為識別人物身份時最應該首要認知的特征，也就是相貌。這也就充分地說明，兇手一定與死者相熟。”
司馬局長點點頭，說：“天明分析得有一定道理，我的推測也是這樣，死者肯定與兇手相識。但是，這個理由還是不足以解釋清楚脫衣這個奇特行為。現(xiàn)在看來，兇手應該是預謀已久然后實施的殺人，那么他在事前一定會作過仔細盤算，充分預估行兇過程中可能會遇到的各種情況，其中最主要的一點，就是如何不令自己暴露在警方的視線中。所以，他才會拿走死者的財物，制造搶劫殺人的虛假現(xiàn)場。既然這樣，他就不會對死者進行毀容，如果毀容就會將之前的一系列偽裝完全揭穿了。話說回來，就算兇手本來就想銷毀死者所有的外在特征，卻在行兇時忘記了這一點，可是大家都清楚，出現(xiàn)無名尸體，警方肯定會刊出認尸啟事，通過死者外貌找到尸源。這可是最重要的一個手段，稍具常識的人都應該知道，兇手甚至都可能在案發(fā)前作過無數(shù)次的構(gòu)想。那么，他經(jīng)過謹慎細致的策劃，為什么會在實際作案過程中，遺漏了毀容這個最重要的步驟呢？所以，脫衣服但沒有毀容，絕對不是天明說的那種‘細節(jié)遮蔽重點式盲點性思維’�！�
司馬局長停了一下，又說：“兇手脫衣服的目的很明顯，肯定是怕警方根據(jù)死者的衣服而追查到尸源。當然，他也怕我們通過死者社會關系找到他。但最大的可能性，則是這件衣服對他來說具有特殊的意義，他看在眼里就會產(chǎn)生一些特殊的想法，也意味著一種暴露。你們想想，什么人會產(chǎn)生這樣的想法，會覺得這件衣服的存在對自己是種暴露呢？”
說著，他捏了捏自己的襯衫領子：“只能有一種人，那就是同行，穿著同樣衣服的人。所以，兇手必定與和死者屬于同一個行業(yè)，所以他才會有如此矛盾的行為。如果不是同行，也一定是與死者職業(yè)有著密切關系的一類人。這個兇手行事很細致、很謹慎，但也正因為過于小心，反而犯了一個大錯。他脫衣服這個行為，太有些欲蓋彌彰的味道了�！�
分析到這里，司馬局長站起來，說：“從死者的衣著判斷，他與兇手為同業(yè)人員的可能性最大，就從這里開始查。”
案情分析會結(jié)束后，專案組立即分派多組警力，深入全市各大政府機關和企事業(yè)單位走訪摸排，要求他們配合調(diào)查近期是否有失蹤人員，并提供了兩名死者的大幅照片。
3?離奇的通話
案發(fā)后的第三天，我市新月區(qū)地稅分局派人認尸，確認了男性死者為該分局監(jiān)察室主任張群富。
據(jù)來人介紹，張群富今年54歲，案發(fā)前的周末雙休日過后，周一沒有正常上班，電話也無法接通。因張群富的女兒在國外讀大學，妻子是長途列車列車長，月余才能回家一次，故當時無法與其家人取得聯(lián)系。至于那名女死者，來人表示不曾見過。
確定男死者張群富的身份及家庭情況后，我們隱約意識到，女死者與張群富肯定有著特殊的曖昧關系，否則，兩人也不會在周日一同去二君山游玩。
專案組決定，立即對張群富的社會交往情況進行全面排查，側(cè)重本系統(tǒng)內(nèi)部人員，試圖找到誰與他有著極深的矛盾，非要置其于死地。同時，全力調(diào)查女死者的身份。
由于張群富所處崗位的特殊性，人際交往情況復雜，這個工作難度較大，需要一定的時間。
我負責對張群富的妻子了解情況。張的妻子名叫孫麗，52歲，為我市鐵路局某長途列車列車長。
接到單位的通知后，孫麗立即從外地趕回我市。在停尸間，面對丈夫的遺體，孫麗一屁股坐在地上失聲痛哭。
當我們讓她看那名女死者時，孫麗擦著眼淚，表情十分詫異，連聲問我們她是誰。
得知丈夫是和這名年輕女子死在二君山后，孫麗顯然意識到了什么，表現(xiàn)得極為憤慨，一邊哭，一邊罵：“這個老犢子，沒想到還有這個花花腸子�！�
等孫麗哭痛快，也發(fā)夠了脾氣，我們立即開始對她進行詢問，張群富平時人際關系如何，是否曾經(jīng)與他人結(jié)怨，近期有沒有異常表現(xiàn)。
孫麗告訴我們，張群富這個人脾氣很隨和，平時也很少與人發(fā)生口角矛盾，最近看不出有什么特別的。
我們不斷地提示著她，讓她盡可能地回憶張群富到底與誰結(jié)過怨。
孫麗最后說出了幾個人的名字，基本上都是一些普通的糾紛。隨后，就一個勁兒地絮叨著張的百般不是。
聽她磨磨唧唧地沒完沒了，我實在有些忍不住，數(shù)落了她一句：“人都死了，你還埋怨什么，這么多年的夫妻感情都白瞎了��？”
聽我這么說，孫麗愣了愣，嘴巴一咧，又號啕大哭起來。
對孫麗的詢問結(jié)束后，我立即回到隊里，將這一情況上報給專案組。
由于目前對張群富的社會交往情況還沒有完全摸透，只能從手頭掌握的線索開始查起。那就是，如果張群富在外面有情人，是否有可能是孫麗對張的婚外戀行為已經(jīng)有所察覺，并因此懷恨在心，雇兇謀害了自己的丈夫和丈夫的情人？
與此同時，另一組民警反饋回重要信息。經(jīng)調(diào)取張群富的手機通話記錄，發(fā)現(xiàn)其最后一次打出的電話是在案發(fā)當日上午8時許，通話時長為1分23秒。對方是一部手機，機主的登記姓名為蔡琳琳，且為實名登記。
調(diào)查顯示，蔡琳琳為新月區(qū)地稅分局下屬某稅務所的一名稅務員，現(xiàn)年36歲，于三年前離異，目前獨自撫養(yǎng)一名8歲男孩。我們曾經(jīng)推測兇手與張群富隸屬同一行業(yè)，因此蔡琳琳具有重大作案嫌疑。
與此同時，省公安廳DNA檢驗結(jié)論報告送到了刑警隊�，F(xiàn)場提取的石塊上的血跡確實屬于張群富與無名女子所遺留。無名女子下身提取出的精液分別為兩個男子，其指甲殘留物與其中一名男子DNA吻合。
根據(jù)報告結(jié)論，應該是兩名兇手對無名女子實施了輪奸。其中，第一人在施暴過程中被抓撓，故而在受害人指甲里留下少量皮膚組織。而第二名男子是在女子被掐暈后實施的強奸，這與我們前期對兇手人數(shù)的判定完全一致。
專案組研究后決定，在繼續(xù)摸排張的社會關系的基礎上，抽調(diào)專門警力，分兵兩路，一方面調(diào)查孫麗是否有雇兇殺夫的可能性，另一方面大力調(diào)查這名叫蔡琳琳的女子，側(cè)重搞清楚她與張群富的關系，案發(fā)當天，張群富為何要給她打電話。
我?guī)ьI兩名同志繼續(xù)跟孫麗的這條線。在持續(xù)摸排中，據(jù)張群富身邊親朋及同事反映，張群富與孫麗的夫妻關系一直較好，至少在外人眼里看來，兩個人表現(xiàn)得十分親密，平時也很少聽說二人發(fā)生矛盾。
如果孫麗確實掌握了張群富的婚外戀行為，她雇兇殺人的動機倒是充分，但她是否有充分的時間和能力呢？
通過調(diào)查孫麗近期表現(xiàn)和社會交往情況，我們沒有發(fā)現(xiàn)任何疑點，其雇兇殺人的可能性暫時可以被排除掉。
另一組民警對蔡琳琳的調(diào)查有較大進展。在張群富手機通話記錄中，有相當一部分都是打給蔡琳琳的。根據(jù)兩人的同事反映，張、蔡兩人平時過往甚密，明顯超出男女同事之間的正常交際范疇，似乎有著曖昧關系。
面對警方的詢問，蔡琳琳有些緊張，不過她也承認，周六那天早上，張群富確實給自己打過電話，但兩人談的僅僅是工作上的一些事情。
對于蔡琳琳的這一說法，很難讓人信服。因為據(jù)新月區(qū)地稅分局的相關領導證明，張、蔡兩人并沒有工作上的直接隸屬關系，甚至根本沒有交集。所以，工作交流之說也就無從談起。即便兩人確實需要交流工作上的某些事情，那有必要在周六一大早就互通電話嗎？而且，當次通話時長較短，僅為1分23秒，非常不符合常理。
據(jù)此，一部分民警推測，如果是張群富決定在周六去二君山，有可能會在當天早上的電話中向蔡琳林提及此事�？紤]到兩人可能有著曖昧關系，或許是蔡琳琳對張群富另結(jié)新歡一事不滿，因此心生怨恨，指使他人尾隨其后，并實施了對張群富和無名女子的謀殺行為。
這種推測一經(jīng)提出，立即遭到了另一部分人的激烈反對，理由則是：張群富與無名女子同時死在二君山，假設當天他是帶著情人游玩的。既然這樣，他為什么要在事先給蔡琳琳打這個多此一舉的電話？就算是打電話，他又為什么要將自己當天的行蹤告訴蔡琳琳？他有這個必要嗎，他不怕蔡琳琳會吃醋嗎？當然，張群富還不至于傻到直接說自己是去私會情人，他肯定會找出另外一個理由�？墒�，蔡琳琳怎么可能通過這樣一個電話，就此猜到張群富去二君山的真實目的呢？難道她一直在暗中觀察著張群富？還有就是，女死者生前曾被兩人強奸，如果蔡琳琳是伙同他人合謀，她去哪里找到的這兩個同案犯。最重要的是，她有這個動機嗎，僅僅因為張的移情，就采取這么過激的報復行為？
但不管案件內(nèi)情如何，僅從目前掌握的情況看來，蔡琳琳仍然具有重大的作案嫌疑。針對蔡琳琳的外圍調(diào)查開展的同時，我們對她采取了留置盤問。
經(jīng)過反復詢問，蔡琳琳最終期期艾艾地承認了自己與張群富確屬情人關系，兩人經(jīng)常在張的妻子孫麗出車時偷偷幽會。
當問及張群富周六上午給她打電話說些什么，蔡琳琳告訴我們，周六那天一大早，應該是8時左右，張群富給她打來電話，說要去二君山釣魚，讓她將孩子送到別處去，等自己晚上回來再接她一起吃飯。由于以前兩人經(jīng)常采取此種形式約會，蔡琳琳也沒有多問什么。通話后，蔡琳琳將孩子送到母親家中，然后等待張群富的電話。可足足等了整整一天，也沒見張群富聯(lián)系自己。到了18時左右，蔡琳琳有些心焦，耐不住打電話過去詢問，卻發(fā)現(xiàn)張的手機是關機狀態(tài)。此后，一直沒有再次開機。直到上班后聽到同事議論，她才知道張群富在二君山被人殺了。
我們立刻問他，張群富在電話里，是否說會與何人同去。蔡琳琳說，自己沒有想過問他這個事情。我們又問她，最開始為何要對警方隱瞞實情。蔡琳琳十分難堪地說，自己是個離婚的女人，出于臉面考慮，這種事情不想讓外人知道。尤其是，張群富曾在遇害前給自己打過電話，她非常害怕警方就此懷疑她，出于自我保護心理，所以才沒有對我們?nèi)鐚嵵v述。
對于蔡琳琳這一新的說法，專案組通過調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，案發(fā)當日在接到張群富的電話后，蔡琳琳便將孩子送到母親家中，然后約同一位好友去逛街，有很充分的不在場證據(jù)。結(jié)合蔡琳琳的實際情況，雇兇殺人的可能性不大，但仍需要作進一步調(diào)查。
根據(jù)蔡琳琳提供的證詞，我們找到張群富的妻子孫麗、張的親朋和新月區(qū)地稅分局的其他人員，所有人都證實張群富確實有釣魚的愛好，而且還很癡迷。同時，孫麗在檢查家中后發(fā)現(xiàn)，張群富經(jīng)常使用的一把魚竿不見了。至于是何時不見的，孫麗表示，因為自己對釣魚毫無興趣，所以也就沒有過多留意。
當時，有的同志認為，既然張群富有釣魚的嗜好，而且在其家中也沒有發(fā)現(xiàn)魚竿，據(jù)此推測，張群富很有可能是在周六前往二君山釣魚，那個無名女子是陪伴他一起去的。
肖天明想了想，說：“張群富與那個無名女子的關系到現(xiàn)在還沒確定。如果兩人確系情人關系，而且張的妻子還出車了，按道理應該整天混在一起，晚上更應該有些娛樂。話說回來，還是那個問題，張群富為什么要在早上給蔡琳琳打電話，并說晚上一起吃飯，他完全沒有打電話的必要嘛�！�
“我覺得兩人應該是有事要商量，就將商談的地點定在了二君山。結(jié)合這個推論，還有現(xiàn)場沒有找到漁具這一現(xiàn)象，似乎也有另一種可能，就是張群富是因為其他事情私會那個無名女子，才對蔡琳琳謊稱去釣魚的。那么，他們究竟要商量什么事情，為什么要選擇去二君山，而且還是后峰一個極為偏僻的位置，這個就需要我們?nèi)ゲ樽C了。至于為什么沒有在其家中找到魚竿，有可能是張群富放在其他地方，或者是借與他人，甚至可能很早之前就已經(jīng)丟失了，需要進行細致調(diào)查。”
4?張群富的魚竿哪兒去了？
我們隨即聯(lián)系張的所有親朋和一些釣友，很多人都表示，那副魚竿非常值錢，張平時愛若珍寶，從不外借。而且在案發(fā)前的周四，有一位釣友去張群富家中做客，曾看到張群富家中的魚竿。
既然張群富的漁具周四還在家中，距離周六僅隔一天時間，那么，他還是有可能是在周六去釣魚的。
為了謹慎起見，我們再次趕赴二君山風景區(qū)，在工作人員的協(xié)助下，對案發(fā)巖洞周邊和山中所有適合釣魚的場所進行大規(guī)模搜索，卻始終沒有發(fā)現(xiàn)張群富的漁具。
莫非是有人在案發(fā)后拿走了漁具？是兇手，還是偶遇的路人呢？
結(jié)合目前收集掌握的線索，專案組召開了一次全體民警參加的案情分析會。會上，我們對本案的疑點進行了全盤梳理：
第一，張群富在周六上午8時給蔡琳琳打電話稱其去釣魚，目前尚不能加以確定，畢竟案發(fā)現(xiàn)場沒有發(fā)現(xiàn)漁具，卻多了一名受害女子。而且，兇手既然是故意布置虛假現(xiàn)場，也就沒有充分理由在殺人之后還拿走那套漁具。難道這個兇手不但與張群富有著仇怨，還是個釣魚迷？看來似乎是張群富說了謊，他去二君山的本意就是與無名女子幽會或者商談事情，沒想到卻被兇手尾隨盯梢，從而遭到滅頂之災。兇手是如何如此清楚地掌握到張群富的行蹤呢？難道他每天都在觀察著張群富，從而得知周六上午張群富會前往二君山與人約會？但是，如果張群富沒有去釣魚，為什么我們沒有在其家中發(fā)現(xiàn)那副魚竿呢，而且其釣友也證明周四那副魚竿還在張群富的家中。周四距離周六僅相隔一天時間，那么魚竿遺失的可能性就不大。如果是這樣，說明張群富還是有可能在周六臨時起意決定去二君山釣魚的。這樣一來，前一個推論似乎就很難成立了。這套漁具究竟在哪里，成了本案的一個重要疑點，其下落需要全力調(diào)查。同時，張群富在周六一早外出時，是否有直接目擊證人，是否拿有魚竿，也需要去調(diào)查。
第二，按常理推測，如果張群富是私會情人，或者商談事情，兩人結(jié)伴去二君山游玩，或者去釣魚，這兩種可能性都是存在的。但問題在于，張群富手機近六個月的通話和短信記錄中，所有經(jīng)常性保持聯(lián)系的機主，我們不是一一進行見面，就是與其取得了聯(lián)系，根本查不到類似的女子。而且，張群富的所有親友同事均表示不認識這名女子。對于這個不存在于張的社會交往中，卻死在張群富身邊的無名女子，我們似乎只能這樣認定，就是在二人聯(lián)系時，都是直接見面接觸，因此沒有留下兩人的通話記錄，并從未被外人所發(fā)現(xiàn)。但是，在當今這個社會，此種情況又太不符合常理了。
死在張群富身邊的女子究竟是誰呢？難道她與張群富根本就不認識，僅僅是一個同樣路過該巖洞的陌生人？可是，案發(fā)巖洞位置偏僻，平時人跡罕至，張群富和這名陌生女子為什么會同時選擇在周日上午去那里？尤其是一名單身女子，怎么可能會去那種偏僻地方，這就有些無法自圓其說了。對于這個無名女子，應該立即向下發(fā)出協(xié)查通報，全力排查我市近期失蹤的年輕女性。
第三，按照我們最初的設想，假設張群富確與該女子認識，二人亦結(jié)伴同去二君山，并在后峰遭遇到兇手的襲擊，那么該如何去證明這種推測的合理性呢？怎么偏偏就是這么巧，張群富先是與人結(jié)怨，然后與陌生女子幽會，兩人結(jié)伴去二君山釣魚，而兇手也掌握到了他們的行蹤，并實施了謀殺。
分析會后，鑒于本案案情錯綜復雜，排查工作量巨大，經(jīng)向局長請示，我們從全局局機關、各大隊、派出所臨時抽調(diào)50名警力補充到刑警隊，圍繞這些疑點展開了鋪天蓋地的走訪摸排。
連日工作中，我們又相繼獲取了這樣兩條線索。首先是，與張群富同住一個小區(qū)的住戶告訴我們，周六上午8時許，他曾看見張群富攜帶漁具走出小區(qū)大門。由此，可以證明蔡琳琳第二次的供述屬實，其作案可能性基本可以排除。
其次，張群富手機中的一些陌生電話分別找到了源頭，在周六早晨7點半左右，曾有一部座機撥打過張群富的電話。經(jīng)查，該電話是路邊一個IC卡電話，通話時長為32秒。
至于張群富與何人結(jié)怨，無名女子究竟是誰，兩人為何要前去二君山，目前還是沒有發(fā)現(xiàn)有價值的線索。
|
