鄧廣銘先生曾經(jīng)說過學(xué)習(xí)古代史的四把鑰匙，即年代，版本，職官以及歷史地理，確為不刊之論。年代學(xué)方面有陳垣先生所編撰的年表，嘉惠學(xué)人；講究版本以及職官制度的書，自來也不缺乏；唯獨歷史地理方面，因為國史浩繁，記載各異，往往需要多加查考，特別是地名的歷史變遷及其定位，沒有一個很直觀的概念的話，確實對學(xué)習(xí)和研究工作有所不便。譚其驤先生畢生的精力，都放在《中國歷史地圖集》的編撰上面，地圖實乃建國后歷史研究的*重要成果.而這本書即為之精華.
此書裨益甚大。否則許多史實無法解釋，如為何部分戰(zhàn)爭選擇的長江渡口為歷史地址，而不是現(xiàn)今認(rèn)為的更宜地址。更多經(jīng)典歷史圖集，讀史好幫手：1、《中國歷史地圖集（全8冊，精裝）》，譚其驤主編。自原始社會至清末，按歷史時期分為8冊、20個圖組，共304幅地圖（插圖未計在內(nèi)）。地圖全部采用古今對照。是研究我國歷代行政區(qū)劃不可多得的資料！2、《中國史稿地圖集（套裝共兩冊）》，由郭沫若先生主編，收錄了從原始社會到鴉片戰(zhàn)爭時期的地圖190余幅，附有紀(jì)年簡表和繁體字對照表及歷史上各大戰(zhàn)役的示意圖。3、《世界歷史地圖集》，以反映世界歷史發(fā)展過程中的重大事件和政區(qū)疆域為主的綜合性參考地圖集。編圖的目的是為大專院校師生、中學(xué)教師、世界史和外事工作者及具有中等以上文化水平的讀者提供一本學(xué)習(xí)和研究世界歷史的工具書。4、《看版圖學(xué)中國歷史》，隨書附贈中國版圖透明膠片，與歷史版圖重疊對照，古今中國，一目了然。本圖集由序圖《中華人民共和國全圖》以及上自原始社會下迄中華民國的各歷史時期地圖共36幅組成，并有包括序圖在內(nèi)的約7萬字的圖說及地名索引。讀者從中可以了解到我國各歷史時期疆域政區(qū)設(shè)置、部族分布的概貌和我國歷代疆域政區(qū)沿革的情況，供廣大的史地工作者、大中學(xué)校的史地教師、大學(xué)文科學(xué)生參考用。
作者簡介：
譚其驤（1911年2月25—1992年8月28）字季龍、筆名禾子，浙江嘉善人。1930年畢業(yè)于暨南大學(xué)歷史系，1932年畢業(yè)于燕京大學(xué)研究生院。1950年起在復(fù)旦大學(xué)任教，建立了中國歷史地理研究室，后升級為研究所，歷任歷史系主任、歷史地理研究所主任，校務(wù)委員會委員。當(dāng)選為第三、四、五屆全國人大代表，上海市第八屆政協(xié)委員。1980年當(dāng)選為中國科學(xué)院地學(xué)部委員，長期從事中國歷史地理、中國史研究和中國歷史地圖的繪編。
譚其驤先生是我國歷史地理學(xué)家，是我國歷史地理學(xué)科的主要奠基人和開拓者之一。
目錄：
中華人民共和國全圖
原始社會遺址圖
夏時期全圖
安邑、帝丘附近
商時期全圖
商時期中心區(qū)域
西周時期全圖
西周時期中心區(qū)域
春秋時期全圖
戰(zhàn)國時期全圖
秦時期全圖
西漢時期全圖
東漢時期全圖
三國時期全圖
西晉時期全圖中華人民共和國全圖
原始社會遺址圖
夏時期全圖
安邑、帝丘附近
商時期全圖
商時期中心區(qū)域
西周時期全圖
西周時期中心區(qū)域
春秋時期全圖
戰(zhàn)國時期全圖
秦時期全圖
西漢時期全圖
東漢時期全圖
三國時期全圖
西晉時期全圖
東晉十六國時期全圖
附十六國
宋魏時期全圖
齊魏時期全圖
梁東魏西魏時期全圖
陳齊周時期全圖
隋時期全圖
唐時期全圖（一）
唐時期全圖（二）
唐時期全圖（三）
元和方鎮(zhèn)圖
五代十國時期全圖
五代十國時期分國圖
遼北宋時期全圖
金南宋時期全圖（一）
金南宋時期全圖（二）
元時期全圖（一）
元時期全圖（二）
明時期全圖（一）
明時期全圖（二）
清時期全圖（一）
清時期全圖（二）
中華民國時期全圖（一）
中華民國時期全圖（二）
地名索引前言五十年代開始編繪由中國社會科學(xué)院主辦的《中國歷史地圖集》時，目的主要是要把中國歷代各個政權(quán)的疆界和政區(qū)畫出來；政區(qū)要求畫出一二級政區(qū)的治所、界線和所有縣五十年代開始編繪由中國社會科學(xué)院主辦的《中國歷史地圖集》時，目的主要是要把中國歷代各個政權(quán)的疆界和政區(qū)畫出來；政區(qū)要求畫出一二級政區(qū)的治所、界線和所有縣級治所，此外還要擇要畫出一些著名地名。要達(dá)到這個目的，比例尺就不能大到幾百萬(五六百萬至二三百萬)分之一，一個政權(quán)的疆域就不能不按大政區(qū)劃分成好幾幅(幾幅至二三十幅)。這種圖幅我們稱為分幅圖，這是圖集的主體。我們的編繪工作所能達(dá)到的詳密精確度賴以表達(dá)，我們對有關(guān)學(xué)術(shù)界所能作出的貢獻(xiàn)也藉此顯示。當(dāng)時我們僅僅認(rèn)為既然一個時期分畫成了好幾幅圖，就不得不將這幾幅用小比例尺綜合為一幅，我們稱之為總圖(后來稱為全圖)，供綜覽這一時期的概貌之用。因此在每一時期的分幅圖完成后，我們就將全組圖幅交給制圖同志，讓他們縮編成全國總圖。內(nèi)容原則上視比例尺而定，一般只能畫出一級政區(qū)界線治所，不畫縣治和其他小地名，二級政區(qū)只畫治所不畫區(qū)界，治所不能全畫則聽由制圖者隨意取舍。這樣畫出來的總圖，在編者心目中一般不予重視，對其內(nèi)容選擇是否恰當(dāng)，不事審核。當(dāng)然，有些時期有些邊區(qū)并無分幅圖，只靠分幅圖是拼不成總圖的，編者還得對這些邊區(qū)畫上一些部族名和山川名。那畢竟只是藉以避免空白而已，其詳確程度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上分幅圖的�？傊�，當(dāng)時我們的編圖工作側(cè)重于分幅圖，對總圖比較忽視。而當(dāng)時這種思想實質(zhì)上是錯誤的。分幅圖果然可以由于詳密精確而為學(xué)者贊賞，但每一個歷史時期只能顯示某一年代的疆域政區(qū)，看不到這一時期的前后變化，對學(xué)者而言也還有一個不可低估的缺點。何況圖集的服務(wù)對象不應(yīng)該局限于學(xué)者，應(yīng)該盡可能爭取為廣大讀者服務(wù)。由于以分幅圖為主體，結(jié)果全圖集多至五百多頁，不能不分訂為八冊，如此巨著，怎能普及，怎能為廣大讀者服務(wù)?前一個缺點我們在八十年代將原先的內(nèi)部本改編為公開發(fā)行本時已有所糾正。我們對前后變化較大的若干歷史時期如南北朝、唐、宋、金、元、明、清，不再只畫一幅分幅圖的綜合圖，都酌情加畫了幾幅全圖。后一個缺點則將由出版這冊《簡明中國歷史地圖集》予以補救�！�
|
